Прокуратурата е накърнила съдийската независимост, като е проверявала съдията, отказал да отнеме колата на осъдения за шофиране след употреба на алкохол Ивайло Цветков - Нойзи. С декларация в този смисъл излезе съдийската колегия на Висшия съдебен съвет днес, след като съдия Мирослав Петров се обърна към нея за институционална подкрепа още в края на януари.
След проверки, изслушвания, отлагания заради липса на кворум, най-сетне днес колегията единодушно изрази подкрепа за съдията и осъди действията на прокурор Йордан Петров от Софийската градска прокуратура, който образува проверка срещу магистрата заради постановения от него съдебен акт.
"Категорично се противопоставяме на всяко накърняване на независимостта на съдиите, оказване на натиск и влияние върху вътрешното им убеждение от страни в съдебното производство, включително от представители на прокуратурата, която при изпълнение на своите правомощия е длъжна да зачита съдийската независимост", се казва в позицията.
Колегията пише още, че съдиите могат да бъдат проверявани и разследвани по законов ред, когато има данни за престъпление или нарушение. Но всяка форма на въздействие на друг държавен орган под давление на обществено недоволство или несъгласие с постановен съдебен акт, е недопустима. Съдебните актове се контролират от горната инстанция, а не от прокуратурата, напомня още ВСС.
В позицията става дума и че независимо, че прокурор Петров постановява отказ по проверката срещу съдията да бъде образувано разследване, самото ѝ образуване заради несъгласие със съдебен акт без конкретика за извършено престъпление, 4-месечната ѝ продължителност, действията по нея, включващи и оперативно-издирвателни мероприятия, поставят сериозни въпроси и обуславят изводи за засягане независимостта на съдия Петров и съдиите, които разглеждат сходни казуси в рамките на наказателното производство.
Прокурорът Йордан Петров нареди проверка срещу съдия Петров по сигнал на неправителствената организация "Ангели на пътя", обединяваща родители, загубили децата си при катастрофи. Нойзи беше хванат да шофира с алкохол в кръвта, за което беше и осъден условно след споразумение с прокуратурата. Съдия Петров обаче отказа да приложи действащите разпоредби от Наказателния кодекс, регламентиращи, че автомобилът на Нойзи трябва да бъде отнет в полза на държавата. Според съдията в тази си част НК противоречи на Конституцията и на европейските норми. В момента казусът е висящ пред Софийския градски съд. Вместо да изчака акта на втората инстанция обаче прокурор Петров нарежда съдия Петров да бъде проверен. В крайна сметка той постановява отказ да бъде образувано дело срещу съдията, но в постановлението си пише как той мисли грешно и как е твърде либерален. После пък определи реакцията срещу действията му като "свръхреакция с невиждани размери", "нов народен съд срещу антикорупционен прокурор", и натиск.
Съдия Петров обясни пред ВСС, че не се притеснява, че е проверяван, а че прокуратурата е иззела функциите на втората съдебна инстанция, а и е узурпирала правомощията на Съда на ЕС.
"Прокуратурата е страна в процеса и не могат да разполагат с повече права от другите страни", припомни той. "Спрямо мен са прилагани различни оперативни способи, подслушване, проследяване и Бог знае какво, само защото някой не е съгласен от постановения съдебен акт. Така не се процедира в една правова държава", посочи той. "Твърди се, че са възлагани оперативно-изидрвателни мероприятия. И аз се надявам, че не съм подлаган на подслушване заради несъгласие на прокуратурата с постановен от мен съдебен акт, това би било скандално", каза той.
Пред втората инстанция адвокатът на Нойзи сам пледира автомобилът да бъде конфискуван.
