Лидерите на Сената и Камарата на представителите обявиха, че са постигнали общо споразумение за финансиране на правителството на САЩ за 2024 г. Сделката бе потвърдена и от президента Байдън. Според изявление на председателя на Камарата на представителите Майк Джонсън бюджетът на правителството е договорен на стойност близо 1,6 трилиона долара, включително 886 милиарда долара за разходи, свързани с отбраната. На практика - споразумението определя таван на размера на бюджета, като сега Конгресът ще трябва да постигне съгласие по конкретни разходни пера преди крайния срок - 20 януари. Съществува още един краен срок - за приключване на останалите осем законопроекта за бюджетните кредити, включително този за Пентагона. Този срок пък изтича на 2 февруари - завършването на работата по него може да се окаже трудна задача.
Републиканците все още са готови да отхвърлят всяко споразумение за разходите, освен ако Байдън и конгресмените демократи не се съгласят на строг нов контрол за спиране на потока от мигранти през южната граница.
Споразумението сега включва увеличение на разходите на Пентагона до 886,3 млрд. долара и запазване на финансирането за невоенни дейности на ниво от 772,7 млрд. долара, включително 69 млрд. долара допълнителни средства. Длъжностни лица заявиха, че споразумението не включва допълнителните 14 млрд. долара, поискани от републиканските и демократичните законодатели в Сената, за увеличаване на вътрешните и военните разходи.
"Като осигурим 772,7 млрд. долара за финансиране на дейности, различни от отбраната, можем да защитим ключови вътрешни приоритети като обезщетенията за ветераните, здравеопазването и социалните помощи от драконовските съкращения, за които се борят десните екстремисти", заявиха в съвместно изявление сенаторът Чък Шумър, демократ от Ню Йорк и лидер на мнозинството, и представителят Хаким Джефрис от Ню Йорк, лидер на демократите в Камарата на представителите.
Макар да нарече споразумението "най-добрата сделка за разходите, която републиканците са постигнали от години", Майк Джонсън призна, че "тези окончателни нива на разходите няма да задоволят всички и те не намаляват толкова много разходите, колкото много от нас биха искали".
