Ако четем пресата, де. Тоест, ако не я четем, пак е хем така, хем онака, но си стоим прости и неинформирани. А зачетем ли пресата, научаваме стотици страшни, весели, чудни неща. Ще кажете, как хем страшни, хем весели? Ами така, ще кажем. Примерно, "Труд" пише, че изчезваме. Дори, че ставало по естествен път. Обаче в същото време сякаш завземаме целия свят. И нямаме предвид само двамата осветители, увековечили "Локо София" чак в далечна Япония. Имаме предвид как нашето влияние расте, включително в политически план. "Стандарт" например пише, че малката коалиция на патриотите била срината от великите сили. Тоест малка-малка, ама великите се пънат да я сриват. Нима това не е значимост! 
Или да кажем друго - бедните били намалели в световен мащаб, пише "24 часа". Половината свят бил вече средна класа, съобщил американският институт "Брукингс". Значи половината са средна класа, а в същото време точно половината българи, 50%, пазаруват дрехи втора употреба, твърди същият вестник. Пример за хем така, хем онака ли е това, или доказва, че средната класа и втората употреба са като дупе и гащи? А "Монитор" отбелязва, че дрехите втора ръка поскъпвали с 30%. Парадокс ли има тука, или мистерия? Или просто хем светът богатее, хем налита повече на втората ръка, хем втората ръка поскъпва по тая причина? 
Но да речем, прелитащият е тъп. Това отдавна му се намеква и направо подмята от страна на злъчния му редактор. Обаче как да изтълкувме един друг пример? Ето - пак "24 часа" заявява, че има срив на продажбите на колите нова употреба в ЕС, само в Хърватия и България имало възход. Как се връзва това с наблюдението на "Стандарт", че пълзящите цени вече се усещали по джоба? Не знаем. Дрехи втора ръка и коли първа ръка, сигур пък има тука система, ама не я виждаме.
Може да си е пуснала брада и мустаци като убиеца Северин, както го е изловил "Стандарт", та трудно правим връзката.