Увеличението на пенсиите от 1 юли, около което партиите иначе обичат да наддават, най-вероятно ще стане жертва на политическата криза. Все по-голяма е опасността да се наложи отлагане на промените, тъй като актуализацията на пенсионния бюджет фатално закъснява.
Законът трябваше да е приет до 24 юни, за да може НОИ да направи изчисленията и да подготви изплащането на пенсиите. 24 юни е утре, но законът даже не е влизал на второ четене в комисия, а съгласие по самите промени ще бъде постигнато трудно.
"Оптимист съм за увеличаването на пенсиите като краен резултат, но не съм оптимист, че това може да се случи от 1 юли", коментира днес социалният министър от падналия кабинет Георги Гьоков, цитиран от БТА. "Ако утре нямаме приет бюджет на Държавното обществено осигуряване, и публикуван - в понеделник, най-късно - във вторник, в Държавен вестник, експертите от Националния осигурителен институт нямат физическото и техническото време да направят преизчисляване на пенсиите и да разпределят по пощенски клонове и по банки средствата, за да могат пенсионерите да си получат в нормалния срок увеличените пенсии", посочи министърът.
Политическото говорене за отговорност към хората, към пенсионерите, няма нищо общо с действията в парламента, каза още Гьоков по повод поредния ден с провален от новата коалиция кворум. В предложенията на другите парламентарни групи от новосформираната опозиция също се предвижда увеличение на пенсиите, каза министърът. По думите му, българските пенсионери „може би“ ще го получат, защото всичко е в „сферата на условностите“. Ако държанието в Народното събрание продължи да бъде такова, не виждам как ще се случи, коментира Гьоков.
Правителството, социалното министерство, Националният осигурителен институт си свършиха перфектно работата с предложенията, които направиха, и моите очаквания бяха и Народното събрание също да си свърши работата, за да могат хората да получат увеличените пенсии, добави министърът.
До крайния срок - 22 юни, предложения между първо и второ четене за пенсиите внесоха само ГЕРБ и ДПС. "Продължаваме промяната", БСП и ДБ предлагат 10% осъвременяване и включване на 60-те лв. към размера на пенсиите за трудова дейност, включително и тези на бъдещите пенсионери. ГЕРБ предложи 15% осъвременяване и запазване на 60-те лв. като отделна добавка до края на годината. ДПС пък иска 14% увеличение, 120 лв. добавка за пенсиите под линията на бедност от 413 лв. до края на годината и 60 лв. добавка за останалите.
Пред "Сега" председателят на бюджетната комисия в Народното събрание Любомир Каримански (ИТН) обясни, че работните групи по трите бюджета започват работа утре. Второто четене на бюджетите се очаква на извънредно заседание на комисията във вторник. Това е една от трите теми, заради които ГЕРБ смята да влиза в НС. Още за намеренията на новата коалиция:
ВАРИАНТИ
Без актуализация на бюджета на държавното обществено осигуряване остава да важи първоначалният вариант на бюджет за 2022 г. Той предвижда край на добавките от следващия месец и осъвременяване с едва 6,1%, което е много далеч от натрупаната междувременно инфлация.
При закъснение, което вече е почти сигурно, ще се върви към вариант за изплащане на увеличението на втора дата през юли или през август със задна дата. Това обаче означава отново хората да не получат чиста сума и бъркотията с всякакви добавки и компенсации да продължи още поне месец, потенциално поднасяйки разочарование и от това увеличение. Възможно е и правителството в оставка на пожар да приеме изплащане на добавки за юли - за такава стъпка няма нужда от решение на Народното събрание, но тя също е ограничена от техническите възможности да се задвижи в такива кратки срокове.
Предложенията на управляващите:
Предложенията на ГЕРБ:
Предложенията на ДПС:
НЕРАВЕНСТВО
В целия свят се увеличава неравенството, но в България стигна невиждани размери. Най-бедните 20 % от българите получават 8,5 пъти по-малко от най-богатите 20%, коментира днес Георги Гьоков. Това няма как да бъде търпяно от българското общество и ще има социални последици, ако управляващите не вземат мерки за преодоляване на неравенството, смята Гьоков.
