Учени и служители на БАН протестираха срещу перспективата от застрояване на пореден терен в столичния квартал „Младост“, който този път се намира на територията на Института за ядрени изследвания и ядрена енергетика. Според представители на научното звено от десетилетия парцелът е част от него, но от известно време той е предмет на претенции от частна фирма, която го закупила от реституирали го собственици. Между БАН и дружеството в момента се водят съдебни дела за имота, но въпреки това на 21 февруари неизвестни лица са го оградили и са спрели достъпа до него. Учените поясниха, че са уведомили полицията за невъзможността да влизат на част от територията на института, но оттам отговорили, че заграденият участък е предмет на съдебен спор. Уведомена е и прокуратурата. От БАН призоваха жителите на „Младост“ да ги подкрепят в протеста им срещу поредната съмнителна реституция в квартала и срещу опасността и без това пренаселеният район да се застрои още. Учените очакват и намеса от държавните и общинските власти. „От фирмата казват, че те са собственици на имота и като такива имат право да го ползват. Ние казваме, че това не е така“, коментира заместник директорът на БАН Димитър Тонев по Би Ти Ви.

Кметът на район „Младост“ арх. Стефан Стефанов написа във „Фейсбук“, че през ноември м.г. е внесено искане от фирма, легитимирала се като собственик на терена, да изгради паркинг. По преписката са внесени документи за собственост и кадастрална скица. „На 30 януари е внесено заявление за заверка на растителността във връзка с издаване на виза за проектиране на паркинг. Тя е придружена от всички изискуеми документи - комбинирана скица, скица на имота и копиe от нотариалния акт. На 24 февруари разпоредих моментална проверка след устен сигнал, че на терен на БАН незаконно се режат дървета. С колегите бяхме на място, като установихме, че става въпрос именно за терена, на който фирмата, представила документи за собственост, иска да изгради паркинг. Констатирахме, че дървесна растителност не е увредена, а само са изчистени храстовидни издънки. Поставена е лека прозирна ограда, за която не се изисква разрешение. Допълнително установихме, че от миналата година за имота се води дело за начина, по който е реституиран. Според документите това е станало назад в годините, а сегашният собственик е закупил терена. Научих, че освен него и БАН разполага с документи. Изрично отбелязвам, че искане за издаване на разрешение за строеж върху имота нито е поискано, нито е издадено. Продължаваме да следим изключително отблизо случая до излизане на обективната истина. Единствено съдът може да се произнесе чия собственост е имотът. Следя случая не само заради конкретния казус, а защото в миналото бяха направени журналистически разследвания, които хвърлиха съмнения върху начини на придобиване на земя в "Младост". В случай, че попаднем на подобни случаи, веднага ще уведомим всички компетентни органи“, коментира Стефанов.