Ведеонаблюдението на изборите стигна до Съда на ЕС
Върховните съдии искат тълкуване за GDPR и изборите.
Върховният административен съд поиска помощ от Съда на ЕС, за да реши делото за видеонаблюдението на изборите. Така решението по казуса се отлага за неизвестен период, а междувременно най-вероятно ще получи и законова регламентация.
ВАС бе сезиран от "Демократична България", след като Комисията за защита на личните данни и ЦИК със съвместни инструкции забраниха видеонаблюдението. Двете комисии обаче бламираха делото и съдът не успя да се произнесе преди вота, а сега отправя 6 въпроса до съда в Люксембург. Те се въртят около Общия регламент за защита на личните данни (GDPR) и дали той се прилага за наглед вътрешна ситуация, каквито са изборите за Народно събрание.
Има и въпрос дали при общински избори и избори за Европейски парламент е допустима национална мярка да забранява видеозаснемане. Съдиите искат да знаят и дали общият регламент допуска видеонаблюдение на изборите като задача от обществен интерес, оправдаваща определена пропорционална намеса в личните данни на присъстващите в изборните помещения лица, когато те изпълняват официална, публична, законово регламентирана функция.
Допустима ли е забрана на видеозаснемане на материали, обекти и предмети, които не съдържат лични данни, когато е налице потенциална възможност да бъдат снимани и хората, работещи в помещенията.
"Безспорен е фактът, че членовете на секционните избирателни комисии и лицата имащи право да присъстват в изборните помещения имат публично качество и изпълняват законово регламентирана, обществена дейност, при провеждане и приключване на изборния процес. Същите се регистрират публично, присъстват публично и са достъпни и разпознаваеми за всички гласоподаватели в процеса на гласуване. В този смисъл след регистрацията им и влизането им в изборното помещение в началото на изборния ден, разпознаваемостта и идентификацията им е несъмнена, респективно защитата на личният им живот - относително условна. От което следва изводът, че реализирането на преследваната цел (със забраната на ЦИК и КЗЛД) също е под условие", пишат в определението си върховните съдии Мариника Чернева, Диана Гърбатова и Владимир Първанов.
можете да направите дарение през PayPal
